平等機會委員會(委員會)主席胡紅玉女士回應終審法院今日（2001年10月5日）就馬碧容告高泉一案作出的裁決時表示：「裁決帶出清楚的訊息：我們的社會絕不容忍向殘疾人士作出騷擾或歧視的行為。終審法院譴責被告人對馬女士作出的行為，又嘉許她有勇氣為自己申冤。」


胡女士說：「此宗上訴案所帶出的問題關乎重大的公眾利益，關鍵在於區域法院有權根據《殘疾歧視條例》命令被告人作出道歉。今日的裁決確認，法院有權命令在被告人不願意的情況下向受害人作出道歉。道歉可為受騷擾或歧視的人所蒙受的損失及損害討回公道。法庭行使此一權力時，必須極為謹慎及在罕見的案件中，尤其是在被告人不願意的情況下。」


胡女士續稱：「但即使法庭沒有命令一名不願意的被告人道歉，法庭亦可能命令大幅增加被告人付予受害人的賠償金額。事實上，在這案件中，即使並無就賠償金額提出上訴，但終審法院表示，馬女士應得的賠償，應較她現在所得的一萬元為多。」


委員會更認為，在合適的案件中作出公開道歉，可產生重大的教育功能，也是有效的補救方法。區域法院有權命令被告人作出道歉，這可配合及支持委員會所進行的調解工作。世界其他地方也愈來愈多以道歉方式處理歧視事件。《殘疾歧視條例》的其中一項社會目的，就是鼓勵雙方透過調解解決爭端，而道歉就是達成和解的有效工具。


今日的裁決正好支持以道歉作為和解的工具。法院清楚表明其司法觀點，就是如果不道歉，賠償金額便應相應提高。


終審法院表示，透過委員會的工作和向受屈人士提供法律協助以討回公道，法例的目的是要消除歧視，並改變社會上偏見的態度。本案為委員會帶來另一次的勝利。


查詢: 平等機會委員會熱線         25118211